|
當前，一些城市在創(chuàng )建文明城市過(guò)程中充分利用城區空閑土地資源，將其改建成社區體育公園，打造“社區健康生活圈”，贏(yíng)得普遍好評。
時(shí)下，不少城市寸土寸金，可供人們戶(hù)外健身的公共場(chǎng)地相對緊張，廣場(chǎng)舞擾民矛盾不時(shí)發(fā)生，一些人不得不選擇在室內健身。其中，固然有前些年某些城市規劃考慮不周的原因，但也與相關(guān)城市管理部門(mén)挖潛意識不足、工作統籌不到位等有一定關(guān)系。特別是在城市更新改造過(guò)程中，隨著(zhù)一些棚戶(hù)區拆除、舊工廠(chǎng)遷出，“突然多出來(lái)”的城區空閑土地資源該如何使用，在很大程度上考驗著(zhù)城市管理智慧。
一般來(lái)說(shuō)，城市里的一些棚戶(hù)區或舊工廠(chǎng)的位置相對較好，如果在其騰空平整之后用于商業(yè)開(kāi)發(fā)，那么對于促進(jìn)地方經(jīng)濟增長(cháng)、帶動(dòng)就業(yè)、增加稅收等，會(huì )有明顯效果。相比之下，若將其用于建設體育公園等公共休閑健身場(chǎng)所，不僅需要投入相應資金，一時(shí)半會(huì )兒也難以產(chǎn)生看得著(zhù)的效益。基于這樣的考慮，有的地方選擇了前者，將城區騰退出來(lái)的土地主要用于商業(yè)開(kāi)發(fā)。不過(guò)，從長(cháng)遠看，選擇后者也不會(huì )是“賠本的買(mǎi)賣(mài)”。
隨著(zhù)城市規模的擴張，城區里的公園綠地、公共健身場(chǎng)地因稀缺顯得更珍貴。不僅人們健身需要就近找個(gè)好去處，而且為了招商引資、吸引人才、實(shí)現城市可持續發(fā)展，地方政府也應該好好考慮一下城市宜業(yè)又宜居的問(wèn)題。當前，年輕人對就業(yè)城市越來(lái)越“挑剔”，既期待有較好的工作條件和薪資水平，也很在意居住地周邊的教育、醫療、公園等公共設施配套情況。這兩方面兼顧得較好的城市，往往是人才流入地，可持續發(fā)展后勁足。所以，建設城市體育公園等公共基礎設施，其意義需從更大范圍、更長(cháng)視角來(lái)綜合判斷。
當然，并不是說(shuō)所有“突然多出來(lái)”的城區空閑土地都要用來(lái)建設體育公園等公共基礎設施。相關(guān)城市需從自身發(fā)展實(shí)際出發(fā)，充分傾聽(tīng)市民愿望，科學(xué)合理確定某一地塊的具體用途，并要對新建城區、郊區新城提前做好體育公園空間布局，將其作為城市綠地系統的組成部分統籌考慮，營(yíng)建更多開(kāi)放空間，推進(jìn)城鎮留白增綠。與此同時(shí)，各城市還應注意發(fā)掘存量資源，除進(jìn)一步完善郊野公園，可探索在有條件的城市公園適當配建一定比例的健身設施，在不破壞公園原有風(fēng)貌的前提下，因地制宜完善體育設施布局，為群眾提供更多就近健身的場(chǎng)所。
推進(jìn)體育公園建設，對于滿(mǎn)足人民群眾日益增長(cháng)的體育健身需求、推進(jìn)體育強國建設等，具有十分重要的意義。各城市應充分挖潛、統籌協(xié)調，更加重視社區體育公園建設，近距離服務(wù)好全齡人群體育健身，使其與郊野公園一起，早日形成覆蓋面廣、類(lèi)型多樣、特色鮮明、普惠性強的體育公園體系，并以持續有效的運營(yíng)管理，更好地提升群眾生活品質(zhì)和城市發(fā)展品位。
|
