|
生活中，人們會(huì )看到一些濕地經(jīng)過(guò)修復后樣貌發(fā)生明顯變化。有的被修復濕地植被豐茂、水域幽深，碎石步道在林里彎彎繞繞，圍堤形成的人工岸線(xiàn)外是白金色的沙灘；沒(méi)有被修復的濕地，往往呈現連片的淤泥質(zhì)海灘，隨季節漲落的水域，從高處俯瞰仿佛是荒地，而這正是候鳥(niǎo)賴(lài)以覓食、停歇、繁殖的棲息地。
單純從游客的角度，前者無(wú)疑更受歡迎。但從候鳥(niǎo)的需求來(lái)看，或是從濕地保護的角度出發(fā)，后者才是真正意義上的保護。然而目前，有的地方在實(shí)施生態(tài)修復項目時(shí)，由于缺乏正確理念指導，缺乏濕地修復應有的邊界意識，在無(wú)意之中把濕地保護變成了對濕地的侵占，造成某些候鳥(niǎo)棲息地喪失。
保護濕地的最終目的，是為了讓生態(tài)更美好。在此過(guò)程中，需注意把握保護與開(kāi)發(fā)的平衡，堅持把保護放在首位，合理有序開(kāi)發(fā)利用。建設一些必要的道路和設施是可行的，但如果過(guò)度利用，不僅難以實(shí)現保護目的，最終連利用的價(jià)值也會(huì )失去。所謂“皮之不存，毛將焉附”，如果濕地失去了其原有功能，利用也就無(wú)從談起。將于今年6月1日正式施行的濕地保護法規定，“任何單位和個(gè)人不得破壞鳥(niǎo)類(lèi)和水生生物的生存環(huán)境”“禁止在以水鳥(niǎo)為保護對象的自然保護地及其他重要棲息地從事捕魚(yú)、挖捕底棲生物、撿拾鳥(niǎo)蛋、破壞鳥(niǎo)巢等危及水鳥(niǎo)生存、繁衍的活動(dòng)”。這表明，對濕地的修復一旦突破了邊界，不僅不利于濕地的保護和利用，也將是違法行為。
因此，濕地修復需要科學(xué)論證、嚴格把關(guān)，堅決杜絕不合理的修復，更不能打著(zhù)修復的名義，行侵占濕地之實(shí)。只有謹記修復邊界，防止好心辦壞事，才能更好地把寶貴的濕地資源留給子孫后代。
|
